【事件回顧】
11月下旬,江蘇宿遷一位8歲女孩乘媽媽的電動車時,圍著的長絲巾被絞進后輪,脖頸被死死勒在牙盤上。所幸有好心人用水果刀及時割斷絲巾。但當時女孩已呼吸停止,在路人的緊急人工呼吸下,才復蘇了!
“小孩被救下來了,當時滿臉發紫,已經停止了呼吸。”孩子的媽媽當時就嚇癱在地,幸虧那位路人大媽趴倒給孩子做人工呼吸,大約兩分鐘左右,孩子又有了呼吸。
孩子嚇得說以后再也不敢坐媽媽的電瓶車了,被圍巾勒住的小星宇此后被送到醫院治療。從新聞圖片中看出,孩子的脖子上留下了一道可怕的勒痕。醫生說,如果當時人工呼吸不及時,這孩子可能就沒救了。
中國電動車網記者在網上搜索發現,此類事故并不少見,尤其在寒冬來臨時,只顧著保暖卻忽略了安全,此類事故發生的概率更高。
保暖神器為何變“兇器”
嚴冬里出行,圍巾不僅是保暖必備工具,也是穿衣搭配的裝飾物,但是,就是這個看著如此無害的圍巾有時就會如上述的情形一樣,變成要命的“兇器”。
據悉,清華大學力學實驗室曾做過測試,圍巾上的受力可達到是27.9公斤,能輕易將五根竹筷折斷。在現實生活中不僅是孩子乘車時,即便是成人,如果圍巾不慎卷進車輪,后果也將不堪設想。
究其原因,是圍巾過長才會被絞住,其實不僅是坐電動車會發生這樣的危險,電梯門、地鐵門、公交車門,圍巾過長的話都可能會被車門夾住,發生危險。
針對上述情況,我們又該如何避免,當發生時又該如何救援?
有網友建議選擇短小輕便的圍巾 并及時調整長度,佩戴圍巾不宜太長,長度保持在腰部以上,如果圍巾太長也可將兩端塞進衣服或進行固定。特別對于小朋友,家長要留意孩子在玩滑梯、乘坐自動扶梯或坐著自行車、助動車后座時,是否已將圍巾掖到衣服內。
也有網友建議系圍巾時不要打死結,因為一旦出現危險很難解下來。如發生窒息事故應先立即劃破圍巾,解除患者脖子上的束縛,并及時撥打急救電話。如果施救者會心肺復蘇術,可及時進行心肺復蘇。
安全,不僅是指出廠的安全
從上面的事件中,我們發現原來騎電動車也并不安全,那是不是意味著電動車=不安全呢?
筆者認為,安全不單單是電動車出廠時的安全,也包含車主的安全使用,安全是兩方面的事情。在此,對于判斷電動車出廠時的安全標準,就不把現行國標作為標準,原因想必大家都了解。
如果從剎車距離、耐撞擊程度、車子整體性能來看,知名品牌電動車在出廠的時候質量是過關的,但是如果在使用的過程中,因操作不當而引起了事故,那電動車又變得很不安全。
譬如一把刀子,在廚師的手里是烹飪出美食的必備工具,在雕塑家的手里是一件藝術品誕生的雕刻工具,在戰場上是戰士們近身搏斗時一把克敵制勝工具,在暴徒的手里則成為了一件殺人兇器。
既然刀子如此危險,為何我們不遠遠丟棄不用,那是因為刀子本身只剩一件工具,主動權在使用者手中。電動車同樣如此,同是一輛質量過關的電動車在不同人的手里,卻造成不同的社會影響,有人用它碰瓷,有人用它代步,有人用它橫穿馬路釀成交通事故。
假如電動車在路上老老實實騎行也就罷了,一旦車主騎著電動車在馬路上橫沖直撞,倘若不幸再釀成交通事故,那電動車就會成為被口誅筆伐的對象,而執法部門為了順應“民意”就會緊跟著對電動車進行或禁、或限。
針對此舉,筆者并不想做過多的評論,試問如果一個暴徒用了一把刀傷了多條人命,大家為何不回家把刀扔掉,管理部門為何不下令將刀全部上繳。那是因為刀是屬于生活必需品,刀只是被壞人利用而已。電動車又何嘗不是如此,它本身是便民利民的交通工具,其自身并無任何危害交通的意愿,只是車主的使用不正當才形成了危害。
當電動車企業正在努力地讓電動車的硬件更加安全的同時,消費者的不正當使用卻把電動車推向不安全的方向,比如騎行、充電的不合理操作。筆者認為,安全不是企業單方面的責任,禁了電動車并不意味著杜絕了交通事故的發生。安全既有生產過程及產品的安全,也包含著消費者的安全使用。
從經濟學的角度來說,生產、分配、交換、消費四大環節中,產品的目的是用于消費,作為最后一個環節,消費者的安全使用同樣重要。